Mark Zuckerberg obrací. Komentář Pavla Šika 👇🏻

👇👇👇

„Připomíná mi to doby Urválka, kdy byl obviněný před soudem a oni konstatovali, že sice řekl ‚to a to‘, ale tím myslel ‚to a ono‘ a za to se odsuzuje. Do téhle pozice se podle mého soudu skutečně blížíme,“ pokračoval a zmínil odmítnutí ústavní stížnosti bývalého místopředsedy KSČM Josefa Skály ze strany Ú...stavního soudu (ÚS) ve věci trestu za popírání válečného zločinu, jehož se měl dopustit v roce 2020 během debaty o masakru polských zajatců v Katyni. „O jednoznačně prokázané historické pravdě se nepolemizuje a nevyjednává, ani když se ‚diskutéři‘ zahalují vznešeným pláštěm svobody slova,“ stálo v prosincovém usnesení ÚS, na nějž aktuálně Schneider v souvislosti s novým paragrafem poukázal. Ke kuloárním informacím, že údajně měla zavedení nového trestného činu prosazovat Bezpečnostní informační služba, se pak vyjádřil, že by to „znamenalo, že po říjnových volbách by měl být ten barák ve Stodůlkách (sídlo BIS, pozn. red.) dán do dražby a celá ta služba rozmetána a propuštěna, protože jestli tam neexistují nějaké obranné mechanismy ve smyslu zdravého rozumu a právní oddělení BIS akceptuje takové postupy, značí to, že jde o totalitně zaměřenou službu a jako taková se stává bezpečnostním rizikem pro naši společnost“.” “před listopadem byl ten režim srozuměn s tím, že tu jsou zahraniční novináři a že tu z pohledu režimu, dá se říct, škodili – získávali informace, které by režim nejradši utajil, a potkávali se s lidmi, které režim hodnotil jako nepřátelské… Ale ty novináře nikdo nestíhal…“ dodal a zmínil, že ostatně v období 1988–89 pracoval jako pražský dopisovatel pro agenturu Reuters i například bývalý ředitel Knihovny Václava Havla Michael Žantovský. Teď by někdo řekl, že to je neoprávněná činnost a zavřeli by ho.” (Odkazy na video a přepis v komentáři.Čítaj viac

Už vědí, že prohrají, a proto chystají totalitní praktiky, jak zabránit předání moci.

"Advokátka a senátorka Hana Kordová Marvanová na síti X vytkla předkladatelům pozměňovacího návrhu, že by měli vysvětlit, „co je neoprávněná činnost, která má být trestná, když zároveň není zakázaná“. Podle ní je znění zákona „velmi gumové“. „Podle znění paragrafu jde o jakoukoli činnost, i tu, která ...je v souladu se zákony. Trestnou z toho dělá jen úmysl, což je subjektivní vztah jednající osoby k její činnosti. Tzn. když totéž dělají 2 osoby, trestné je to, jaký poměr ke státním zájmům ČR ta osoba má,“ dodává senátorka." Poslanec Patrik Nacher (ANO) v reakci na Španělův příspěvek napsal: „Varovali jsme před tím, argumentovali, snažili se přesvědčit. Nic nepomohlo. Neuvěřitelné, co projde dnešní Sněmovnou a nadto dodávám, jako třešnička na dortu, že šlo o přílepek.“ Nacher v diskusním vlákně také prohlásil, že pokud návrh projde Senátem, je připraven podat ústavní stížnost. Oslovili jsme poslance s žádostí o komentář, co je podle něj na paragrafu špatně a jak by měl podle něho text znít, aby byl přijatelný." (Celý článek v komentáři.Čítaj viac

BILANCUJEME Začátek nového roku je vždy časem pro bilancování, přehodnocování a tvorbu nových předsevzetí. Co třeba statistiky z našeho účtu na síti X? V roce 2024 jste na našem účtu: 4,831,171 x zhlédli posty na platformě X. 12,492 x odpověděli na naše posty. 370,927 x interreagovali s našim obsahem. 150,082 x jste o...lajkovali naše posty. 27,501 x jste je repostovali. 78,741 x jste si přehráli videa v našich postech. 108,896 x jste si zobrazili přiložené obrázky. Děkujeme! 🙏 Sledujte nás i nadále. Odkaz v komentářiČítaj viac

“Prvním čtením ve sněmovně prošel zákon o volebních kampaních. Ten zavádí „nový přestupek spočívající ve zveřejnění zjevně nepravdivé nebo hrubě urážlivé informace o volební straně nebo o jejím kandidátovi“. Tomu, kdo se tohoto nového přestupku dopustí, hrozí pokuta až dva miliony korun. Zda někdo přestupe...k vykonal, či ne, budou určovat pracovníci Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí. Ministr Rakušan tak zavádí novou volební inkvizici, která zatím nemůže zasahovat do voleb, smí však šikanovat. Dovedeme si jistě všichni představit, jak budou ti zlí a špatní politici dostávat pokuty, budou se odvolávat k soudům a bude trvat roky, než se občané dozvědí finální verdikt.” (Článek v komentáři.Čítaj viac

Bývalý (!) eurokomisař Breton opět dokazuje, že Evropská komise chce zneužívat nařízení DSA k cenzuře. Přestože už není ve funkci, opět vyhrožuje síti X, že bude Komisí sankcionována, pokud publikuje rozhovor s kandidátkou AfD na premiérku. Podobně jako před časem s Trumpem.

"Co je neoprávněná činnost a kdo to bude určovat? Tajné služby, vojenská prokuratura? Bude to sdílení kritických příspěvků ohledně zahraniční, sociální, ekonomické nebo dokonce obranné politiky vlády na sociálních sítích? Cestování do cizí mocnosti za holkou, na výlet, na nákupy nebo za obchodem? Humor? Koncertován�...� nebo sportování v nepřátelské mocnosti? Může být setkání s cizinci v restauraci, kdy si před nimi postěžujete na vládní plýtvání penězi nebo korupci, a vedle u stolu bude sedět shodou náhod (nebo taky ne náhod) nějaký novodobý Bretschneider, považováno za spolupráci s cizí mocí? Komentář v médiu, třeba tady na denik.to, který bude sdílen, čten a třeba šířen v zemi, kterou orgány považují za cizí mocnost? Bude skupina občanů obviněna ze šíření blbé antisystémové nálady? Nebo bude nakonec stíhán onen „macurovský“ vtipálek, který zabalí programové prohlášení vlády do obálky a pošle je s komentářem, že nám vládnou idioti, na ambasádu cizí moci? A všimněte si, že úmyslně nepíšu, o kterou vládu konkrétně by mohlo jít. A že bych si troufl definovat cizí moc, to už vůbec ne. Časy se mění, nepřátelé a přátelé také, jen ten přílepek by tady s námi měl být navěky." (Odkaz na celý článek Marek Stoniš najdete v komentáři.Čítaj viac

Neústavní přílepek zavádějící nový trestný čin pod drtivou kritikou zleva i zprava. 👇

“Po únoru 1948 začal komunistický režim v Československu postupně zavádět právní předpisy, které měly stíhat údajné „protistátní“ či „protisocialistické“ jednání. V prvních letech komunistické moci byl základním zákonným nástrojem pro perzekuci odpůrců režimu tzv. Zákon na ochranu lidově demokratické rep...ubliky (č. 231/1948 Sb.). Ten obsahoval širokou škálu trestných činů, které měly chránit „lidově demokratické zřízení“ před „rozvratnou činností“. V roce 1950 vstoupil v účinnost nový trestní zákon (zákon č. 86/1950 Sb.), který nahradil jak meziválečné, tak poválečné právní předpisy. I on definoval řadu politických trestných činů (např. „velezradu“, „špionáž“, „sabotáž“ či právě činy zaměřené na „rozvrat republiky“). Během 50. let vrcholily politické procesy, zejména s „třídními nepřáteli“ a údajnými sabotéry. V této době byly trestní paragrafy formulovány velmi vágně, aby postihly de facto jakoukoli opoziční aktivitu… Co je naprosto zarážející je téměř totožná konstrukce těchto paragrafů, a to možná o to víc, že jedním ze předkladatelů je poslanec ODS Pavel Žáček, který je odborníkem, který se na studium komunistické totality přímo zaměřil a věnoval se mu dlouhá léta. Byl dokonce ředitelem Ústavu pro studium totalitních režimů.” (Odkaz na celý článek Marka Španěla najdete v komentáři.Čítaj viac

Angelika Bazalová 👇👇👇

Informujme prosim zahraničí - dokud to ještě jde.

12 000 sledujících na síti X! 🎉 Za poslední rok je vás na našem profilu X @SOS_projevu o 20 %! Každý den přinášíme množství aktuálních zpráv a společně sledujeme stav svobody projevu v České republice. Sledujte nás na síti X i Vy! Váš zájem nás motivuje, děkujeme! 🙏

"Státní zastupitelství v právě probíhajícím řízení navrhuje půlroční odnětí svobody pro dva bílé Nizozemce za to, že o silvestrovské noci před dvěma lety promítli pomocí laserových paprsků na monumentální Erasmův most nápisy: „White Lives Matter“, „Černý Piet neudělal nic špatného“, „Musíme zajistit exi...stenci našich lidí a budoucnost bílých dětí“ a „Šťastně bílý 2023“." "Je vzkaz White Lives Matter rasistický a proč? Jistě to nemůže být proto, že ho za takový označila extrémní levice. Pokud je rasistický, je také vzkaz Black Lives Matter rasistický (a proč)? Jakým způsobem lze z laserových nápisů vyčíst podněcování k nenávisti a diskriminaci (a opět, proč to samé nebylo lze vztáhnout na BLM)? V masivně podporovaných demonstracích v rámci Black Lives Matter nikdo podněcování k nenávisti vůči bílým nenašel, ale ani nehledal. Byli by autoři z obliga, kdyby byli členy nějaké umělecké skupiny? Je možné být „šťastně bílým“, jako bylo možné být „hrdě černým“?" "Státní zastupitelé stále zdůrazňují, že je třeba vnímat věci v kontextu. Obvinění ale možná vycházeli z kontextu aktuální demografické situace. Protože nejmarkantnější demografický trend v nizozemské společnosti je její afrikanizace. Nizozemsko prochází brutální demografickou proměnou, což lze zjistit jak nahlédnutím do statistik, tak prostým pohledem do ulic.Čítaj viac

Unijní nařízení DSA platí pro velmi velké online platformy (VVOP, zvykejme si na tu zkratku) od února. Mají povinnost podrobně informovat uživatele o důvodech odstranění obsahu nebo blokace a nabídnout proces reklamace, stížnosti (ne k posouzení jejich automatem). Přesto se to neděje a FB běžně maže s absurdním vysvětlením..., že "jde o spam" (sám sobě nevyžádaně?) nebo "chybí kontext". Přesto Evropská komise, která sebrala práva k regulaci VVOP členským zemím (chyba vlády, že si je nechala vzít), proti tomu nic nedělá a místo nápravy šikanuje síť X, která politickou cenzuru neprovádí. Tím se jen potvrzuje, co říkáme od začátku - DSA je cenzurní nástroj Komise a svobodě slova uživatelů nepomůže. Aby bylo jasno - Český telekomunikační úřad (ČTÚ) z nečinnosti neviníme, protože ještě nemá zákonné pravomoci, nicméně se na něho opakovaně obracíme ohledně stížností na cenzurní zásahy, které nám občané posílají. Jeho zástupci jsou v pravidelném styku se svými kolegy z dalších zemí a také se zástupci Komise. Už je nejvyšší čas informovat veřejnost, zda se problém cenzury vůbec na nejvyšších zasedáních regulátorů diskutuje. S tímto půjdeme do prvních týdnů roku 2025Čítaj viac